Meenyon propose des OEM professionnels & Services ODM pour toutes sortes de
chariot élévateur électrique,
transpalette électrique, gerbeur électrique et
chariot élévateur diesel
.
Guide de sélection et différences entre les scénarios : chariots élévateurs électriques à mât rétractable debout et à conducteur assis
Introduction
Les chariots élévateurs électriques à mât rétractable se divisent en deux grandes catégories : les modèles à conducteur debout et les modèles à conducteur assis. Comme leur nom l’indique, cette distinction fait référence à la posture (assis ou debout) du cariste pendant son utilisation. Les deux types offrent des capacités de levage et de charge importantes. Leurs principales différences résident dans leur rayon de braquage, la capacité de leur batterie, le confort de l’opérateur, l’autonomie et leur vitesse.
Tableau comparatif
Le tableau comparatif ci-dessous donne un aperçu rapide des similitudes et des différences entre les chariots élévateurs électriques à mât rétractable debout et à conducteur assis.
Paramètre | Stand-on | Asseyez-vous |
Rayon de braquage | 1,2 - 2,2 m | 1,7 - 2,3 m |
Largeur de l'allée de travail | 2,4 - 2,8 m | 2,5 - 3,0 m |
vitesse de déplacement | 10 à 12 km/h | 12 à 14 km/h |
Batterie | 48 V / 280 - 620 Ah | 48 V / 420 - 930 Ah |
Hauteur de levage | 5 à 10 m | 6 - 12 m |
capacité de charge | 1,2 à 2,5 tonnes | 1,4 à 2,5 tonnes |
À partir de ces paramètres, nous élaborerons différents scénarios en fonction des contraintes dominantes dans divers types d'entrepôts afin de déterminer quel type de chariot élévateur à mât rétractable leur conviendrait le mieux.
Scénario 1 : Stockage dense et de haut niveau
Prenons l'exemple d'un entrepôt de commerce électronique. Il propose un très grand nombre de références et se situe dans une zone où l'immobilier est cher. Par conséquent, la surface au sol disponible est limitée, mais la hauteur sous plafond est quasiment illimitée. L'entrepôt installe donc des rayonnages hauts. La plupart des chariots élévateurs à mât rétractable ne peuvent généralement pas dépasser 13 mètres. Jusqu'ici, les deux options conviennent.
Il faut toutefois tenir compte des dimensions globales de l'entrepôt. Si l'opérateur doit parcourir de longues distances, son confort, sa vitesse de déplacement et l'autonomie de sa batterie deviennent des facteurs importants. Dans ce cas, l'utilisation de chariots élévateurs à conducteur assis est plus judicieuse, même si ces derniers nécessitent des allées légèrement plus larges, ce qui réduit la capacité utile de l'entrepôt.
Scénario 2 : Charges massives
Prenons l'exemple d'un entrepôt de fabrication et de distribution de matériaux de construction. Ce bâtiment est très spacieux. Dans ce cas, une palette pèsera bien plus lourd qu'une palette dans un entrepôt de textile, pouvant atteindre plusieurs milliers de kilogrammes. Un tel entrepôt ne peut généralement pas se permettre de stocker des palettes massives à des hauteurs extrêmes ni d'avoir des allées étroites, car cela compromet la sécurité des opérateurs et augmente le risque de défaillances en cascade, rendant chaque erreur très coûteuse. Il est donc nécessaire de réduire la taille des palettes ou la hauteur maximale de stockage.
L'installation étant spacieuse, il est probable que les déplacements entre l'entrepôt et les camions de ramassage soient importants pour chaque cycle de service. Le confort de l'opérateur devient alors un facteur déterminant. Un chariot élévateur à mât rétractable à conducteur assis possède des batteries plus performantes pour des capacités de charge similaires et est légèrement plus rapide. Par conséquent, ce type de chariot est plus judicieux dans ce contexte. Toutefois, si certains paramètres comme la surface au sol, la largeur des allées ou les distances de déplacement venaient à changer, un chariot élévateur à mât rétractable à conducteur debout pourrait également être une option intéressante.
Scénario 3 : Opérations fréquentes de prélèvement et de placement
Supposons maintenant que l'entrepôt distribue des produits alimentaires à plusieurs supermarchés de la région. Dans ce type d'entrepôt, les cycles de production sont généralement courts et très fréquents. Les charges transportées peuvent être plus ou moins importantes. La hauteur des rayonnages et la largeur des allées sont également modérées.
Dans ce cas précis, d'autres facteurs comme la visibilité prennent une importance accrue. Les marchandises en rayon sont souvent peu denses, ce qui signifie qu'elles peuvent avoir un volume important. Elles peuvent donc obstruer le champ de vision de l'opérateur. Si l'entrepôt est petit et que le débit est faible, un seul opérateur peut être amené à effectuer plusieurs tâches simultanément, comme la lecture de codes-barres ou le contrôle des stocks endommagés. Cela implique qu'il peut être amené à monter et descendre fréquemment du chariot élévateur. Dans une telle situation, si ces deux hypothèses sont vérifiées, un chariot élévateur à conducteur debout est la solution la plus adaptée. Sinon, les deux types de chariots élévateurs conviennent.
Scénario 4 : Considérations relatives à la normalisation
Il est possible que l'entrepôt soit divisé en différentes zones. Certaines zones peuvent utiliser un stockage dense en hauteur pour abriter le stock principal, fréquemment consulté, tandis que d'autres peuvent utiliser de larges allées pour stocker les stocks de réserve, moins fréquemment consultés. Dans ce cas, il peut être judicieux d'utiliser une flotte mixte de chariots élévateurs : des chariots à conducteur debout pour les premières zones et des chariots à conducteur assis pour les seconds. Cependant, cette solution a un coût en termes de standardisation, car les différents modèles peuvent nécessiter des pièces de rechange différentes, ce qui complique la maintenance et les réparations. Ainsi, si les distances de déplacement sont relativement courtes et que l'optimisation de l'espace dans les allées est la principale préoccupation, l'utilisation de chariots élévateurs à mât rétractable à conducteur debout peut constituer un bon compromis. Il existe également des chariots élévateurs à mât rétractable assis-debout, permettant aux opérateurs d'alterner entre la position assise pour les longs trajets et la position debout pour les opérations fréquentes de prélèvement et de dépose.
Conclusion
Les chariots élévateurs électriques à mât rétractable, qu'ils soient à conducteur debout ou assis, répondent à différents besoins. L'un n'est pas systématiquement meilleur que l'autre. Le choix le plus approprié est souvent déterminé par les contraintes principales de l'entrepôt. Chaque entrepôt peut présenter ses propres limitations. Par conséquent, le type de chariot élévateur le plus adapté dépendra du contexte spécifique.
Depuis 20 ans, Meenyon s'est imposé comme un fournisseur de matériel d'entrepôt fiable et économique, proposant des solutions standard et sur mesure. Si vous envisagez d'intégrer un chariot élévateur électrique à mât rétractable à votre parc de chariots, n'hésitez pas à contacter notre service client pour nous faire part de vos besoins.
FAQ
Quelle est la différence entre un chariot élévateur à mât rétractable à conducteur debout et un chariot élévateur à conducteur assis ?
La différence réside dans la position du conducteur. Les chariots élévateurs à conducteur debout sont utilisés en position debout, tandis que les chariots élévateurs à conducteur assis sont utilisés en position assise.
Les chariots élévateurs à mât rétractable à conducteur debout sont-ils plus adaptés aux allées étroites ?
En général, oui. Cependant, la notion d'étroitesse est assez vague. Seule la largeur exacte de l'allée permet de déterminer le choix approprié.
Quel chariot élévateur à mât rétractable est le plus adapté au stockage en hauteur ?
L'une ou l'autre conviendrait parfaitement. Les deux configurations peuvent atteindre une hauteur de 10 à 12 m et supporter un poids allant jusqu'à 2,5 tonnes.
